Güncel Haberler

Fahri trafik müfettişlerine KDK “fotoğraf” danışmanlığı

Kurumun kararına göre bir vatandaş, fahri trafik müfettişlerinin “keyfi ve mesnetsiz” yaptırımlar uyguladığını ve herhangi bir ihlal olmasa da yaptırım uygulanmasa bile bildirimin görevi kötüye kullanarak yapıldığını iddia ederek KDK'ya başvurdu.

Başvuruya ilişkin İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğü'nden alınan görüşte, trafik kuralı ihlallerinin ağırlıklı olarak elektronik kontrol sistemlerinin ve polisin bulunmadığı yerlerde meydana geldiği kaydedildi.

Görüşte, düzenli ve güvenli bir yol ortamı sağlayarak can ve mal kayıplarını en aza indirmeye yönelik denetimin bir parçası olan fahri yol müfettişi uygulamasının, “Sürücüler arasında her türlü denetimin yapıldığı algısını oluşturarak yol güvenliğine katkı sağladığı” belirtiliyor. Trafik polisi hariç her zaman ve her yerde.”

En çok ihbarı araçta cep telefonu kullananlar alıyor.

KDK kararında, fahri yol müfettişleri tarafından 2020'den 2024'e kadar ilk altı ayda düzenlenen 5 milyon 5 bin 645 raporun yüzde 1 ila 2'sinin itirazlar üzerine sulh ceza hakimlikleri tarafından iptal edildiği belirtildi.

Belirtmek gerekir ki idare tarafından kuruma gönderilen istatistiki verilerden fahri trafik müfettişleri tarafından 2020-2024 yılları arasında düzenlenen raporlarda “araçta cep telefonu kullanılması”, “kırmızı kuralların ihlali” gibi hususların yer aldığı görülmektedir. trafik ışığı”, “uygunsuz şerit değiştirme” ve “emniyet kemeri takmama”.

Mevzuatta herhangi bir fotoğraf veya görsel zorunluluğu yer almıyor

Kararda, “Fahri trafik müfettişleri tarafından hazırlanan trafik kural ihlallerinin tespitine ilişkin rapora ilişkin kamuoyunda zaman zaman tepkiler gelmekte ve müfettişlerin görev ve yetkilerini gereği gibi kullanmadıkları tartışılmaktadır.” vurgu yapıldı.

Karayolu güvenliğinin sağlanması ve trafik kültürü oluşturulmasının kamusal bir faaliyet olduğu belirtilen kararda, “Fahri trafik müfettişinin karayolu güvenliğinin sağlanması açısından algılanan yakalanma riski gelişimine katkı sağladığı açıktır”. değerlendirme gerçekleştirildi.

Talebin yol güvenliğinin sağlanmasına katkı sağlamasına rağmen, yapılan işlemlerde fahri trafik müfettişleri tarafından trafikte anında tespit edilen ihlallerle ilgili bazı aksaklıkların yaşandığının altı çizilen kararda, “Mevzuatta fotoğraf çekme zorunluluğunun bulunmadığı” belirtildi. veya fahri yol müfettişleri tarafından tespit edilen trafik kuralları ihlallerine ilişkin görüntüler karşılaşılan bazı sorunlara örnektir.” .” ifadesi kullanılmıştır.

“Keyfi uygulamalara yol açabilir”

Kararda, kural ihlallerinin fotoğraf veya görsellerle vurgulanmaması halinde, bunun ihlalin faili tarafından itiraz edilebileceği belirtiliyor.

Fahri trafik müfettişleri tarafından hiçbir delil ve delil olmadan hazırlanan trafik ihlal tutanağının keyfi uygulamalara yol açabileceğinin altı çizilen kararda, İçişleri Bakanlığı'na şu öneride bulunuldu:

“Güncel teknolojik gelişmeler kapsamında, fahri trafik müfettişliği kurumunun daha etkin ve verimli yönetilmesi, trafik güvenliğinin sağlanması ve olası şikâyetlerin en aza indirilmesi için gerekli hassasiyetin gösterilmesi, fahri trafik müfettişliği görevlerine ilişkin yeni çerçeve kuralların belirlenmesi ve bu hususta gerekli hazırlıkların yapılması” Fahri trafik müfettişlerinin hazırlayacağı rapora ilişkin işlem yapılacaktır.” “Denetimin sadece biçim açısından değil aynı zamanda içerik açısından da incelenmesini içermesinin tavsiye edilmesine karar verildi.”

Kararın tebliğ edilmesinin ardından Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından KDK'ya gönderilen cevap yazısında, tavsiye kararında belirtilen hususların mevzuat değişikliği çalışmaları çerçevesinde değerlendirileceği belirtildi.

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
handycasinozone.com freebetstake.com